Цель урока
Вы сможете построить полную попарную матрицу, сохранить одно основание сравнения и интерпретировать циклы предпочтений.
Почему это важно
На вопрос «что лучше?» трудно ответить для длинного списка. Пара проще, но рейтинг теряет смысл, если слово «лучше» незаметно меняется с влияния на стоимость или личный вкус.
Ключевая идея: один вопрос для каждой пары
Сформулируйте:
Какой вариант лучше удовлетворяет [критерию] в пределах [горизонта] по [правилу доказательств]?
Сравните каждую уникальную пару один раз и запишите предпочтение, причину и уверенность. Для шести вариантов получится 15 пар.
Визуальное объяснение
Текстовая альтернатива: один критерий управляет всеми парами; записанные суждения образуют рейтинг, который проверяется на циклы до выдачи полномочия на действие.
Разобранный пример
Пять идей автоматизации сравниваются по «наибольшему подтверждённому сокращению ожидания клиента за восемь недель». Классификация заявок первая, но решающее сравнение опирается на оценку поставщика и получает низкую уверенность.
Рейтинг разрешает теневой тест, а не внедрение. Слабость доказательства остаётся рядом с первым местом.
Типичная ошибка
Ошибка: удалить цикл A > B, B > C, C > A. Он может показать смену критерия, контекстную зависимость или дефицит данных. Исследуйте его до принудительного упорядочивания.
Быстрая проверка
Зачем разрешать ответ «недостаточно данных»?
A. Чтобы не завершать матрицу.
B. Чтобы случайный выбор не стал скрытым доказательством.
C. Чтобы гарантировать ничью.
D. Чтобы позже ответил ИИ.
Ответ: B. Принудительная уверенность искажает рейтинг.
Практическое задание
Возьмите четыре сопоставимых варианта и один критерий. Создайте шесть пар, запишите причины и отметьте цикл либо низкую уверенность.
Итог
- Один критерий для всех пар.
- Только сопоставимые варианты.
- Данные и уверенность рядом с выбором.
- Цикл — диагностический сигнал.
- Рейтинг получает определённое полномочие.
Следующий урок
Переходите к уроку «Сохраняйте расхождения в Дельфи».