Перейти к содержанию
Качественное принятие решений
Модуль 6 из 9

Проверьте устойчивость ranking

11 минут · Средний

Цель обучения

После урока вы сможете найти ключевое assumption в weighted matrix и провести sensitivity analysis до заявления об устойчивом результате.

Почему это важно

Weighted total меняется при правдоподобном изменении score, weight или normalisation. Арифметика может быть верной, а recommendation — нестабильной.

Ключевая идея: rank условен

Ranking зависит от:

  • состава альтернатив;
  • набора критериев;
  • шкал и normalisation;
  • preference weights;
  • evidence для scores.

Sensitivity меняет правдоподобные inputs и показывает, меняется ли лидер.

Визуальное объяснение

Текстовая альтернатива: от base ranking переходят к pivotal inputs, меняют их в credible ranges и проверяют winner; стабильность усиливает вывод, reversal требует условия или evidence.

Разбор примера

Platform A опережает B на 1,2. Accessibility score A основан на sales demo и весит 20%. При диапазоне score 5–9 вариант B лидирует ниже 7.

Решение: «A предпочтителен, только если independent accessibility test даёт не менее 7 по определённой шкале». Спор превратился в evidence condition.

Типичная ошибка

Ошибка: случайно менять все числа.

Используйте credible ranges. Начинайте с high-weight, low-confidence cells и спорных definitions.

Быстрая проверка

Изменение low-confidence score на единицу меняет лидера. Что делать?

A. Скрыть sensitivity.
B. Добавить decimals.
C. Получить evidence или сделать решение условным.
D. Увеличить вес winner.

Ответ: C.

Практический prompt

Найдите две high-weight, low-confidence cells. Задайте ranges и условие решения при rank reversal.

Резюме

  • Weighted rank зависит от model choices.
  • Sensitivity проверяет credible uncertainty.
  • Начинайте с pivotal low-confidence inputs.
  • Нестабильность превращается в evidence/governance condition.

Следующий урок

Сравните Decision Matrix с Kepner–Tregoe и Pairwise Comparison.

Следующий шаг

Accountability — не буква

Продолжить