Перейти к содержанию
Все статьи
ИнновацииЧтение: 7 мин

Карта пути клиента и карта процесса: какой взгляд вам нужен?

Разберитесь в различиях между путём клиента, внутренним процессом и сервисным чертежом — и выберите представление, подходящее для решения.

Для кого: Руководители служб, менеджеры операций и команды по работе с клиентами

Карта путешествия клиента и карта процесса могут описывать одну и ту же услугу, рассказывая совершенно разные истины.

Карта процесса спрашивает:

Как работа проходит через организацию?

Карта путешествия спрашивает:

Как человек преследует цель и испытывает прогресс, неуверенность и усилия с течением времени?

Ни одна из этих точек зрения не является универсально лучшей. Проблемы возникают, когда команда использует одну и предполагает, что она ответила другой.

Единица анализа отличается

Карта процессов организована вокруг работы:

  • получать запрос;
  • проверить данные;
  • утверждать;
  • расписание;
  • полный;
  • близко.

Карта путешествий организована вокруг прогресса клиента:

  • признать необходимость;
  • понимать варианты;
  • решить, стоит ли доверять предложению;
  • начать;
  • Ждать и быть информированным;
  • использовать результат;
  • Выздоравливать или обращаться за помощью.

Границы отделов могут быть невидимыми для клиента до тех пор, пока не произойдет повторение или задержка.

Что должна содержать каждая карта

Видишь?Основной контентСильное использование
Карта путешествия клиентаЦель, этапы, действия, точки соприкосновения, вопросы, эмоции, усилия и доказательстваВыявление проблем с комплексным опытом
Карта процессаДеятельность, решения, последовательность, роли, входные и выходные данныеАнализ рабочего процесса и контроля
План обслуживанияДействия клиентов плюс фронт-стадия, закулисные процессы, системы и процессы поддержкиПодключите опыт неудач к дизайну доставки

Если проблема в том, что «клиенты не знают, кто должен действовать дальше», начните с путешествия. Если проблема в том, что «записи одобрения дублируются между системами», начните с процесса или чертежа.

Путешествие не является воронкой

Воронка агрегирует движение:

  • посещения;
  • подписи;
  • активации;
  • обновления.

Путешествие объясняет, что происходит и почему на уровне определенного актера и сценария. Данные воронки могут определить, где происходит потеря. Интервью, наблюдения и сервисные доказательства помогают объяснить опыт вокруг этой потери.

Используйте оба, но не заменяйте один другим.

Путь клиента — не организационная схема

Слабые этапы:

Маркетинг → Продажи → Операции → Поддержка

Клиентоориентированные этапы:

Откройте для себя → Оцените → Обязательство → Подготовьтесь → Используйте → Решите

Второй набор может показать, что клиент неоднократно объясняет одну и ту же потребность в трех внутренних командах.

Текущее и будущее состояния требуют разных данных

Карта текущего состояния представляет собой наилучший доступный отчет о том, что люди испытывают сейчас.

  • наблюдаемое поведение;
  • интервью события;
  • аналитика;
  • вспомогательные записи;
  • оперативные данные;
  • Явные предположения.

Карта будущего государства представляет собой предполагаемый опыт.

  • проектные гипотезы;
  • операционные зависимости;
  • меры;
  • Тесты.

Когда команды смешивают состояния, желаемый процесс может быть принят за реальность.

Мини-кейс: технически быстрый, экспериментально медленный

Служба поддержки ИТ сообщает:

  • Среднее время технического ремонта: четыре часа;
  • общее время: до двух дней;
  • повторные вопросы к устройству после передачи канала;
  • Нет видимого сигнала, указывающего, должен ли действовать клиент или команда поддержки.

Карта процесса показывает, что каждый билет следует утвержденному рабочему процессу. Карта путешествия показывает:

  1. Клиент повторяет информацию;
  2. ответственность становится невидимой;
  3. Пропущенный ответ вызывает длительное ожидание.
  4. Закрытие не объясняет, что делать дальше.

Служба не нуждается в более быстрой технической работе, ей требуется более четкое представление о работе и опыте восстановления.

Когда добавить сервисный чертёж

Как только путешествие обнажает проблему, добавьте уровни доставки:

  • действия клиента;
  • видимый ответ сотрудника или системы;
  • работа за кулисами;
  • вспомогательные системы;
  • политика или правило;
  • точка отказа;
  • Владелец и мера.

В случае с ИТ-системами, план может показать, что системы чата и билетов не делятся структурированной информацией об устройстве и что ни одно государство не представляет собой «ожидание клиента».

Путешествие определяет проблему опыта. План связывает ее с системным механизмом.

Выберите наименьший полезный вид

Используйте карту путешествия, когда:

  • опыт пересекает каналы;
  • Оптимизация команды на местном уровне;
  • ожидание и неопределенность;
  • Цель клиента начинается до первого контакта.
  • Будущий опыт нуждается в дизайне.

Используйте карту процесса, когда:

  • Последовательность, ответственность и контроль являются основными вопросами.
  • изменение или переделка должны быть проанализированы;
  • Необходима стандартная операционная процедура;
  • Входные и выходные данные должны быть проверены.

Используйте план, когда решение требует обеих точек зрения.

Следующий практический шаг

Возьмите одну проблему и напишите ее дважды:

  1. как внутренний процесс;
  2. Как вопрос о клиенте.

Выберите вид, который лучше соответствует решению. Если оба необходимы, сначала создайте путешествие клиента и добавьте закулисные слои только там, где они объясняют важные моменты.

Ссылки

  1. Инструменты для проектирования сервисов. «Карта путешествия». Обзор методов (откроется в новой вкладке).
  2. Группа Нильсена Нормана".карта пути клиента Шаблон. шаблон (откроется в новой вкладке).

Продолжайте с инструментом

Используйте картирование пути клиента руководство определить актера, доказательную позвоночник, критические моменты и меры по улучшению.