Перейти к содержанию
Все статьи
СтратегияЧтение: 8 мин

Канва бизнес-модели — не доказательство: как проверить девять блоков

Превратите заполненную канву в ранжированный набор бизнес-гипотез, проверок и порогов принятия решений.

Для кого: Основатели, инновационные команды и лидеры стратегии

Команда может завершить канва бизнес-модели Это не значит, что у него есть бизнес-модель.

Девять блоков создают компактное объяснение того, как значение предназначено для перемещения по системе. В новой модели большинство записей являются предположениями. В установленной модели знакомые утверждения могут быть по-прежнему неподдерживаемыми или устаревшими.

Практический вопрос заключается в следующем:

Какое предположение нанесло бы наибольший ущерб модели, если бы оно было неправильным, и какие доказательства могли бы изменить наше решение?

Начните с одной последовательной модели

Полотно должно представлять один вариант модели на определенном уровне.

Слабый охват:

Наша компания в будущем.

Пригодный объем:

Региональная подписная служба по профилактическому обслуживанию упаковочного оборудования на малых заводах в течение ближайших 18 месяцев.

Не совмещайте на одном холсте несколько моделей ценообразования, несвязанные сегменты и альтернативные каналы. Результат может выглядеть богатым при описании бизнеса, который не может существовать.

Проследите путь одного клиента через канву

Возьмите приоритетный сегмент и спросите:

  1. Какая важная проблема или прогресс определяет ценность?
  2. Как клиент находит, оценивает, покупает и получает его?
  3. Какие отношения необходимы до и после покупки?
  4. Что создает доход?
  5. Какие мероприятия, ресурсы и партнеры выполняют данное обещание?
  6. Какие затраты вытекают из этих вариантов?

Если ответы не соединяются, модель неполна, даже если в каждой коробке есть текст.

Используйте метки качества данных

Напишите каждое важное утверждение:

  • Наблюдение: подкреплены прямыми доказательствами.
  • Предполагалось: правдоподобно, но не проверено.
  • Противоречиво: Нынешние доказательства указывают против этого.
  • Неизвестно: Пока нет никакого значимого расследования.

Примеры:

Претензияэтикетка
Пять клиентов заплатили за трехмесячный пилотНаблюдаемый
Покупатели будут платить €1500 в месяц в масштабеПредполагаемый
Каждый опрошенный завод имеет дистанционно совместимое оборудование.противоречивый
Цена поставщика датчика объеманеизвестный

Этикетки не обязательно должны быть совершенными. Их цель - не дать уверенности команды стать невидимым доказательством.

Найдите допущения, связывающие блоки

Самые опасные предположения часто соединяют несколько блоков.

Для подписки на техническое обслуживание:

Один техник может поддерживать 18 заводов, если удаленный мониторинг предотвращает один из трех посещений.

Это утверждение затрагивает:

  • Ключевые мероприятия;
  • Ключевые ресурсы;
  • Структура затрат;
  • ценностное предложение;
  • Потоки доходов.

Если дистанционная диагностика не препятствует поездкам, служба может пропустить обещание ответа и одновременно потерять свою целевую маржу.

Предположения, основанные на перекрестных блоках, заслуживают большего внимания, чем отдельные решения по формулировкам.

Расставьте приоритеты по последствиям и данным

Используйте простую матрицу:

Последствия, если они ошибочныДоказательная силаМеры
высокийслабыйПервый тест
высокийсильныйМонитор
низкийслабыйТест дешево или отложить
низкийсильныйЗаписывай и двигайся дальше

Команда не должна проверять то, что проще всего создать.

Замените «исследование» проверкой с порогом решения

Слабый следующий шаг:

Готовность к исследованиям.

Лучше:

Предложите платный восьминедельный пилот десяти квалифицированным заводам. Продолжайте, если по крайней мере четыре знака, валовая стоимость доставки остается ниже 60% от выручки пилота и эффективность реагирования остается в пределах обещанного диапазона.

Лучший тест включает в себя:

  • определенной популяции;
  • поведение с затратами или обязательствами;
  • оперативные доказательства;
  • порог;
  • Решение.

Собеседования остаются полезными, особенно до того, как предложение становится ясным. Они не являются теми же доказательствами, что оплата, усыновление или удержание.

Мини-кейс: подписка на прогнозирование

Команда считает, что независимые рестораны будут платить €99 в месяц за пересмотренный прогноз денежных потоков.

Его холст включает в себя:

  • бухгалтеры как партнерский канал;
  • автоматизированные банковские каналы как ключевой ресурс;
  • Аналитический обзор как ключевое направление деятельности;
  • 80 счетов на одного аналитика в качестве предположения о затратах.

Команда предлагает большую маркетинговую кампанию.

Следующим шагом будет пилот консьержа с различными реальными счетами.

  • время очистки данных;
  • время аналитика;
  • прогноз полезности;
  • продолжение оплаты;
  • Реферальное поведение.

Этот тест информирует о ценности клиента, надежности канала, емкости, затратах и доходах.

Держите версии и альтернативы отдельно

Дата каждого холста.

  • модель текущего состояния;
  • целевой вариант А;
  • целевой вариант B;
  • Доказательства и журнал решений.

Когда появляются новые доказательства, записывайте, что изменилось. В противном случае команда может обновить визуальное, забывая, почему изменилось решение.

Следующий практический шаг

Выберите пять утверждений из вашего текущего холста. Для каждого напишите:

  1. этикетка доказательства;
  2. последствия, если они ошибочны;
  3. наименьшее достоверное испытание;
  4. порог принятия решений;
  5. Сроки владения и проверки.

Начните с утверждения о слабых доказательствах, которое соединяет наиболее важные блоки.

Ссылки

  1. "Стратегион". канва бизнес-модели.” Официальный сайт Инструмент (откроется в новой вкладке).
  2. Osterwalder, A., & Pigneur, Y. Поколение бизнес-моделиУайли, 2010.

Продолжайте с инструментом

Используйте канва бизнес-модели руководство построение последовательной модели и ранжирование ее критических предположений.